Voor LN24 keert de President van MR Brussel, David Leisterh, terug naar twee belangrijke onderwerpen in het nieuws: de Josaphat-braakland en Good Move. Voor het eerste betreurt David Leisterh de keuze van de Brusselse regering om een deel van de Brusselse biodiversiteit te willen verwijderen. Voor het tweede ontbrak het Good Move aan methode en talent. De regering heeft boze wijken gecreëerd, en geen rustige.

Josaphat-braakland: biodiversiteit behouden

Na de klimaatmarsen beloofde de Brusselse regering ons vergroening. In plaats daarvan zagen we betonblokken ontstaan en nu betonnen muren op de Josaphat-braakland. Deze braakland is door wetenschappers erkend als een gebied met een hoge biologische waarde.

Bovendien concluderen verschillende openbare onderzoeken hun rapport door te verklaren dat het project voorgesteld door de Brusselse regering (het bouwen van woningen op deze braakland), niet het gewenste project is van de bewoners van de wijk.

Sinds het begin van dit dossier is de MR proactief geweest door een tekst in te dienen om dit biodiversiteitgebied te behouden. Samen met Gaëtan Van Goidsenhoven vraagt MR Brussel dat een deel van de braakland een natuurreservaat wordt. Wij zijn van mening dat er andere ruimtes zijn die klaar zijn om te worden herontwikkeld om nieuwe woningen te huisvesten (Zuidstation, Kanaalzone, Marina, enz.).

Good Move: geen talent, geen methode

De filosofie van Good Move is, op papier, goed: minder files, minder vervuiling. Echter, de Brusselse regering heeft er geen talent, geen methode aan besteed. Brussel heeft 5 jaar verloren. Brussel loopt nog meer achter op het gebied van mobiliteit. Voor David Leisterh, in plaats van rustige wijken te hebben, hebben we boze wijken.

Hij vervolgt: "In de afgelopen 20 jaar is er nauwelijks vijftien kilometer tram-, metro- en buslijnen bijgekomen. Er moet ook meer overleg zijn wanneer u de wijken beïnvloedt op het gebied van mobiliteit. Minstens 50% van de wijk moet worden geraadpleegd".

Bekijk het volledige interview HIER.